瀏覽單個文章
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者arzbond
就算資遣1000人,再招1000人,
難保以後不會再發生∼
德國法律保障勞工也很周全,資遣1000人勢必要走上法院
聖誕節談籌碼比較好談阿∼淡季的話力道就很弱了,資方也可以慢慢拖

就跟台灣政客一樣阿,你到選舉前才有籌碼跟政客要糖吃嘛


同意
資方又不是吃素的,淡季時資方還求之不得你自己放無薪假咧,反正生產線停了沒差,要錢沒有要命一條,談個鳥

引用:
作者gdrs
國外強制組工會也硬性規定企業不得雇用非工會成員
因此國外勞工會有強大的力量來抗議罷工當武器,讓企業讓步
溝通從來都不是和平的,一定要見血讓人覺得不談的損失比妥協更大
無良的企業財團才會坐下來和你談


同意
理由同上,要求資方有道德良知是不可能的,若是和平談判,資方也有律師團跟你打消耗戰,
也別說資方這樣,應該說每個人都一樣,沒被人踩著痛處,你會想談個嗎? 頂多只是坐在那邊挖鼻孔吧...

引用:
作者chaotommy
不是工會很強悍
而是會聯合其他工會來保護自己工會的權益
這個才是最恐怖的地方
要死大家一起死

我們這裡之前大學老師罷工 公車工會為了尊重老師工會
所以公車不開入校園
.....

我們這裡有個大學在山上 所以公車只開到山下
要上山學生自己想辦法



所以這也是工會多年下來面對資方的反擊、算帳所發展出來的抗爭手段,目的僅是要爭取平等的對談,並不能說是流氓似的靠著人多要脅資方吧。
剛開始抗爭、罷工,資方一定也會動員其他勢力來抵銷或替代,但如果這樣就沒戲唱了那工會以後豈不是就更沒談判力道了,想爭取應有的權利還被人看笑話。
舊 2013-11-26, 11:08 AM #23
回應時引用此文章
d61s離線中