瀏覽單個文章
noname
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 2
我回應的是你的內文
引用:
作者傲世笑紅塵
領養孤兒不是一個蘿蔔一個坑,
不是有家庭就有這個機會可以領養兒童...
這個社會理想的狀況是要減少孤兒,
再來是讓評估過很好的家庭可以領養...
怎麼可能會把這個變成一個權利讓來讓去?
你到底在想什麼...

兩個爸爸或媽媽所教育出來的子女好或壞先不論,
問題是在正常人類、生物界所有的邏輯和運行法則,
就是一父一母教養、生育子女,
你的生物課本上是不是這個寫?
你的社會課本是不是依這樣的思考方式,
老師、同學、朋友...幾乎都是這樣正常的模式...
那被領養的小孩子...
男男或女女有什麼實力讓他不介意?

再回來鬼島,
看看法國覺得不可行、甚至反對起爭議,
我們自己內部連族群的問題都還在鬧,
小時候我們村裡原住民和客家人都會被指指點點了,
現在還想怎著? 不會爬就想跟著人家學跑?
有沒有人掂過自己的份量啊...

不是你寫的嗎?


引用:
作者傲世笑紅塵
你貼這些東西,
我是不會浪費時間去看的...
我只說原住民和客家人是我們村裡的特別份子,
並沒有說有對他們歧視...
反正幾年後自然而然就鬥陣在一起了...

對比現在鬼島,
比這個還久遠的問題還解決不了,
這比歧視還誇張...那叫仇恨和對立...

不過,這也不是我反對的主要原因...
再看一次標題...兒童的權利凌駕擁有兒童的權利,
我所說、所想的一切都是為了兒童,
我不在乎那些想要擁有兒童的人的權利...

不在乎還那麼在乎男男或女女?
孤兒會自己照顧自己?自己長大?

廢死的問題 去看看是誰簽訂聯合國兩公約 公佈兩公約施行法的
不是聯合國會員 是誰把它生效成為國內法的

我只是表達我的看法 浪費您寶貴的時間還真不好意思
反正有偏見的還是有偏見 選擇性失憶的還是會選擇性失憶
舊 2013-11-25, 08:56 PM #54
回應時引用此文章
noname離線中