瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者小川
唉,說不回了我還一直回,那個什麼政治的問題不想再說了,4*3=4+4+4,4是單位量,3是單位數,3*4=3+3+3+3,3是單位量,4是單位數,題目中一定會有與這兩數相關的吧,怎麼可能完全不知在算什麼?這不就只是考學生對單位數、單位量的認知而已,純數是不是對錯,到宇宙滅了,小二生還是不懂吧?

至於那個物理問題,想請問一下,你會不會好奇,這些公式的設計者(或稱發明者也可),為什麼公式,會如此安排(此處我不稱為定義),為什麼是寫成電壓=電流*電阻,為什麼是寫成E= mc^2,它們前後的位置難道沒有任何關系,難道只是單純當時就是寫這成這樣而已,其實它們前後對換一點影響也沒有,不影響公式的說明?

以下是我的認知,再強調一次,我數理很爛,一切都是直觀,有錯請指正,請勿鞭我。一條電線本身就存在電阻,沒有電流就依然只是一條電線,有了電流再加上電阻的作用才有電壓的形成,電流在這公式中難道不...




我數學老師的一句話:最完美的算式、就是算式所有符號都無法再省略
算式不是演戲、每個都是要角

沒有電壓就不會有電流、沒有通路(電阻=無限大)也不會有電流
三者缺一、這條算式就等同廢物、現實上是沒有作用的

這種情況下你還要硬分誰是主角、配角
請問這是客觀的數學 ?還是你自己主觀的「政治」選擇?

要這樣玩我也可以講你的插座標的是電壓、你的電池標的也是電壓
哪為什麼電壓不是主角?

有義意嗎?
 
舊 2013-11-22, 07:04 PM #252
回應時引用此文章
idemon..離線中