瀏覽單個文章
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者weirock
我還想不出什麼方式可以合理的要公務員轉任到公營

不過擴大公營企業的經營範圍~並不會增加負擔之類的

公營企業能經營的範圍~還是在民生必需品等等的獨佔或寡佔市場

就因為是獨佔或寡佔~所以才引來財團派的利萎覬覦

握有獨佔或寡佔市場~進而去攻略其它自由市場

例如常看到有人在哭吆奶粉貴~那就應該試著讓台糖去當經銷商去進口奶粉

國營也不是萬靈丹

會增加政府財政負擔

例如現在的台電就很明顯

人民不會管成本問題,反正漲價就是你們台電的不對

財團當然也一樣,電價低才可以降低成本,讓財團獲利增加

可說是難得一件人民與財團站在同一陣線向政府抗議的稀有例子

但最虧的依然人民

工商業發電用掉全台灣每年70%的總發電量,工商業電戶還拿了工商業用電的優惠補貼

賺最多拿最多的依然是財團

但台電的虧損卻是全民稅金共同買單的


但話說回來

要因此把台電給賣掉,脫離政府支配也是不行的

因為電力是民生必須品,而且進入市場門檻高,屬於寡佔市場

也沒有其他可替代的商品

交給財團經營就會走向英國民營化的老路了,價格飛漲,但公眾安全意外事件卻層出不窮


我覺的最重要的其實也是工會的力量

如果全台7-11工讀生敢罷工一星期,統一敢不調薪嗎?

先進國的勞工們跟資本家們鬥了1百多年了,才取得現在這成果

台灣真的要好好努力啊

台灣勞工的凝聚力大概連印度勞工都比不上吧

人家印度勞工一暴動,薪水立即升75%

講難聽一點,有吵才有糖吃啊
舊 2013-11-20, 12:05 AM #69
回應時引用此文章
暴君離線中