瀏覽單個文章
ChungWhaCanon
Senior Member
 
ChungWhaCanon的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 長沙
文章: 1,365
AMD:要習慣95℃ 設計就是如此

消息來源

AMD上個月發佈的夏威夷核心R9 290X顯卡性能非常強大,不過溫度和功耗也創造了AMD顯卡的新歷史,95℃+的高溫成為家常便飯,以致於很多人期待非公版會有明顯改善,迫不及待的用戶甚至開始手動改造R9 290X的出風口。這些改進或許能降低顯卡的噪音,但是溫度恐怕很難有改進了,因為據AMD所說,R9 290X(包括R9 290)使用的PowerTune功耗控制設計就是如此,大家要做的只能習慣95℃的高溫。

此番表述來自Tomshardware的AMA(Ask Me Anything)提問,已經進行了幾期了,之前也採訪過高通等公司,這次提問的對象是AMD。在蒐集了論壇網友的提問之後,Tomshardware把它整理成文發佈出來。

網友的提問涉及了非常多的方面,包括AMD的驅動、Kaveri APU、HD 7750、Mantle、工作站、FP64雙精度運算、統一尋址、TrueAudio、交火及SteamOS等等,這裡不打算一一翻譯了,我們來看幾個重要的。

首先是有關公版顯卡和公版散熱器的問題,AMD表示首發顯卡使用100%的公版設計是為了掌握所有的情況,將出錯的可能儘可能降低。

很多人對這次的公版散熱器不滿,認為AMD應該設計更強大的公版散熱器,甚至可以使用合作夥伴們已經經過考驗的第三方散熱器。AMD回應說他們的公版(渦輪散熱)設計是為了適應每個相容ATX及PCIE機械/電子規範的系統,之後合作夥伴和系統整合商才更傾向於選擇(開放式)第三方散熱器。

為了適應所有願意選擇公版顯卡的當事人情況,他們的公版散熱器設計將為此提供指導性方向。

現在關鍵的問題來了,很多人問到了有哪項技術是大家理應重視、實際卻忽視了的?AMD的人回應稱他最喜歡的是R9 290X和R9 290顯卡的PowerTune技術。有很多人對這兩款顯卡的95+℃感覺悲觀、沮喪,因為大家更習慣於一個顯卡儘可能清涼的世界,但這種情況並不是我們真實生活的世界,(對R9 290X/290的高溫)感覺悲觀、沮喪是因為大家還生活在一個舊世界裡。

R9 290X/290的95℃是優化過的,可以讓顯卡提供更高的功耗,對用戶來說這意味著更高的性能。PCB板上的每個電子元件都是在顯卡壽命期內針對這種情況設計的,可以長期運行。如果你把溫度降低,顯卡就會降低功耗以保證溫度不超標,但這功耗降低也意味著性能的降低。

你們希望充分利用顯卡的TDP以獲得最大化性能,這就是R9 290X/290顯卡維持95℃溫度的原因。就算使用第三方散熱器——比如Accelero 3這樣的散熱器,PowerTube電路也會允許儘可能的高溫以維持最大TDP,直到出現其他限制(比如電壓、頻率、風轉轉速等等)。這是殘忍的事實,但很多人並不理解這樣的事實,這讓(AMD的)人很受傷。

好吧,從AMD的回應來看,R9 290X及R9 290的高溫並不是偶然,設計上就是如此,哪怕是換了第三方散熱器,PowerTune電路依然會盡力維持最大TDP,這時溫度依然會很高,否則就不能維持最大化性能。(當然,第三方散熱器的噪音控制會比公版更好一些。)

AMD的解釋確實說出了一個事實:高溫是高功耗的表現,而高功耗意味著高頻率,也就意味著高性能,降低溫度限制的後果就是頻率提升不上來,性能也會隨之降低,這不是一個容易調和的矛盾。
--
這AMD打著什麼如意算盤,強迫每個用戶操壞自己的顯卡,這樣一兩年後又可以汰換另一張顯卡
     
      
__________________

Which one do you like to choose?
舊 2013-11-14, 11:52 PM #1
回應時引用此文章
ChungWhaCanon離線中