引用:
|
作者pc
我再重複一次，有幾分證據就說幾分話罷了，不要聽到別人說啥，就完全沒去求證，跟著人云亦云。
我為什麼會這麼重視，因為美國軍售會有不少公告出來，從DSCA、國防部乃至於軍火承包商的正式公報、新聞稿等，有誰去研究過這些資料了？都用『凱子軍購』一句話把這些資料全面打死，我不知道還有什麼理性可以看待各位？憑什麼叫我滾出這個討論區？你們在這裡有待得比我久嗎？！  |
首先，要求別人"理性"之前，pc大自己先消消氣，ok?
我再講講我的想法:
一、待的久不見得講的就都對，不是嗎?
二、我沒看到有人這麼沒理貌，叫pc大"滾"出這個討論區;我只看到有人請pc大在質疑別人說法，質疑中文報導前，可以先拿出自己的證據。
三、承二，我只請pc大考慮立個彩金對自己的質疑以示負責，因為在您提出證明前，別人已經先花時間點出了您要的英文證明。請您退出七八區．也只是個舉例，而且動詞並不是用"滾"。
四、台灣軍購買貴了，美國政府公報上的這些官方文件，真的反應的出來嗎?難道美國人會自己把暗盤寫上去?不過這些我都還沒有"英文證明"，就等pc大的彩金了。