辛苦你打一大串，但在同性戀形成原因尚未明朗前，
至少也得要抱持中立立場，以免落入如宗教裁判所那樣，
發生以主觀政治權力伐礙天生人權的情形。


　　我完全沒有將該兩者「畫上等化（猜你想說等號）」，
如果邏輯與閱讀中文的能力不足，建議不要急著大放厥詞，
徒顯己拙。




　　看來我還需要再重申一次，我沒有提及自己對同性戀婚姻的看法，
想表達的很簡單，陸克文支持同性戀婚姻的論點：同性戀只源於基因，
是個不夠好的論點，我相信絕對有更好的論點能提出，而非本篇這個。

　　看了不少回文內容，讓我相當感慨，我完全沒提出自己對同性戀婚姻的看法，
就只是評論陸克文支持同性戀婚姻的言論，也舉出他的立論不足之處，
結果沒想到連陸克文的言論都不准評論，只因為他言論是支持同性戀？
甚至還因此被人惡言相向！

　　我沒評論同性戀或其婚姻，只評論陸克文支持同性戀婚姻的言論，
就單純只是這樣，便換來現在的處境，剛好山賊網兄提到宗教裁判所，
坦白說我現在還真的嗅到一點類似的味道，只是情況和當年相反。