引用:
|
作者applebread
如果您認同文革=災難的話，我相信您就能認同是菁英利用普羅大眾無知心理去搞破壞
當初共產黨用帝國資本主義口號趕走國民黨，人民相信跟著他們走，哪知道什麼也沒分到
後來再用打倒菁英知識分子大地主的文革口號來搶有產階級資源，人民又以為能分到一杯羹去鬥爭，哪知道又被騙
如果您有好好讀書的話，您也知道菁英傲慢帶來思想腐化，但無腦文革也同樣讓國家發展停滯
如果您認為反智有理，反智能弄到世界大老二，請問中共現在瘋狂發展軍武跟經濟做什麼?
請問今天中共能成為老二是因為文革的關係嗎? 當時台灣能經濟起飛是因為搞文革還是搞經濟?
讓劉少奇發展下去會怎麼想我不知道，但鄧小平發展大陸經濟獲得的正面評價是不可磨滅的
證明了大陸人無論識不識字，只要有飯吃大家就爽了，哪管你無產還是有產
蔣介石手下也有一堆不識字阿兵哥，老共底下也有，只是老共人比較多贏了罷了
雙方都是為了維護自...
|
小蔣心懷普羅的證據是發展中產階級，貧民有機會脫貧，就會把心思用在脫貧。脫貧者有機會成為富翁，就會把心思用於發財，階級流動性就此產生，社會就安定了。
知識傲慢者和財富傲慢者的精英，不管貧民能否脫貧，脫貧者能否致富，任憑相對弱勢者自生自滅，造成社會M型發展，社會就亂了。M型社會的不穩定度甚至超過共產主義的L型社會，但對於不在乎普羅的精英而言，掉在M型貧窮端的是因為自己不爭氣，努力了就會在富裕端啦。
反智的三面紅旗和文革可能對阿共不利，但對其餘世界有好處。萬一中共從1966年就開始經濟起飛，那全球暖化災難的嚴重度絕對超過今日。
附帶一提，蔣介石手下那些文盲兵，全是被拉伕的。內戰時期的PLA，強行拉伕較少，國共每次會戰，國府被殲滅的兵員並非全都戰死，而是部份被共軍收編，其餘復原回鄉。不然阿共怎麼可能越打人越多，難道是邊打邊生嗎？