引用:
|
作者Pablochu
精英與普羅未必水火不容。
老毛絕對是精英，但他利用普羅大眾整肅中共精英官僚毫不手軟，其中部份原因是他反對精英傲慢帶來的思想腐化。當然他這種態度對國對民是褔是禍，可以另做評斷。但即使阿共搞了文革，帶來十年災難，現在仍是世界大老二。如果當年讓劉少奇那批人順利一直搞下去，難不成現在換老美當大老二？
台灣也出過不傲慢的精英領袖：小蔣，他整肅政敵雖然下手不留情，但他管事時國家還是中規中矩的。之後出來的那幾咖，學問未必高上天，但那股子傲慢實在會讓人想砸雞蛋、丟鞋子。這種只有選戰時出來耍猴戲騙票，上任後不能結合普羅或甚至無視普羅的精英領袖，是管不好國政的。
話說到此，台灣下一個心懷普羅的政治人物是誰？衝衝衝？菜英文？神豬？好小兵？竹輪？還是台大教授出身的院長？
看來台灣內耗的爛戲還有的演呢！
|
如果您認同文革=災難的話，我相信您就能認同是菁英利用普羅大眾無知心理去搞破壞
當初共產黨用帝國資本主義口號趕走國民黨，人民相信跟著他們走，哪知道什麼也沒分到
後來再用打倒菁英知識分子大地主的文革口號來搶有產階級資源，人民又以為能分到一杯羹去鬥爭，哪知道又被騙
如果您有好好讀書的話，您也知道菁英傲慢帶來思想腐化，但無腦文革也同樣讓國家發展停滯
如果您認為反智有理，反智能弄到世界大老二，請問中共現在瘋狂發展軍武跟經濟做什麼?
請問今天中共能成為老二是因為文革的關係嗎? 當時台灣能經濟起飛是因為搞文革還是搞經濟?
讓劉少奇發展下去會怎麼想我不知道，但鄧小平發展大陸經濟獲得的正面評價是不可磨滅的
證明了大陸人無論識不識字，只要有飯吃大家就爽了，哪管你無產還是有產
蔣介石手下也有一堆不識字阿兵哥，老共底下也有，只是老共人比較多贏了罷了
雙方都是為了維護自己的利益，或是被洗腦為了上級說的利益戰鬥罷了，跟識字率/普羅打菁英根本無關啊…
至於小蔣，您也不用太神話他，當年小蔣宋楚瑜親民叫普羅，現在馬英九親民叫做秀
何況他們手下帶的班底哪一個不是菁英，還是你要叫不識字的當行政院長才叫普羅?
心懷普羅? 政治根本就沒有心懷普羅，只有懷有多數既得利益者的選票罷了!
引用:
|
作者Pablochu
是嗎？劉少奇已經死在獄中，故無法得知當年若不發生文革，今日阿共會是何等局面。可能已是世界狼霸王，但鑑於中共改革開放以來的實績，也說不定會出更多的薄瓜瓜、李小琳。
早年所聽的「三面紅旗、文革都是老毛奪權的野心陰謀」，已經證明都是車輪黨文宣。如今從另一角度來觀察，有何不可？幹嘛要沒出息的死守著車輪黨那些愚民教材不放？
|
因為IF論所以車輪黨教材錯誤? 那請問您的真實想法是如何?
嗯所以三面紅旗文革是老毛的德政，佛心來著要打倒帝國資本主義遺毒
今天老共政學界都認錯了你不認為錯，您必定有什麼高見說來聽聽?
所以識字率跟人民智慧一點關係也沒有，順著Pablochu的話說今天官員高學歷還不是政績差
那既然有讀書沒讀書都不能解決問題了，Pablochu您一直抱著普羅不放做什麼?
放一句大絕就是：普羅從來沒有有智慧過
或說，普羅的智慧不等於您的智慧
再講一句更直接點的，講智慧，懂得人不多，講利益，大家就懂了
而講利益本身就容易跟鬥爭，搶奪，反智掛勾
但損失了什麼，代價是什麼，那是別人的事
人民認為自己沒有責任，是政府騙了我們罷了
這種不付責任的行為，就是大多數的普羅，這樣您懂了嗎