引用:
|
作者Pablochu
交換嘴砲的好處是，偶而也會有新的心得。
當我們在爭論中國文字存在數千年價值的同時，也不能忘記古代識字率可能不到總人口的5%。因為這些人能看懂其他95%人看不懂的「圖案」，自然就養成一種傲慢，還誇稱士為四民之首。這和台灣當前症腐棺猿中一堆握有博士學位，卻解決不了民生問題還自詡為好學生的爛咖，頗有異曲同功之妙。
至於古今歷史中能開發那95%民力，並且混出名堂的，劉邦大概是第一人。後面不乏有張角、黃巢、宋江、方臘、朱元璋、李自成、洪秀全這些人跟進，可惜除老朱外都沒能修成正果。
近代史中能藉開發廣大民力擊敗精英階層而成功取得政權的，恐怕只有阿共的老毛。
目前不僅台灣充斥著高學歷的傲慢無能棺猿，阿共那邊也逐漸開始附庸風雅、講究文化。即使目前識字率已普及到八、九成，但華人想做人上人的精英傲慢心態基本依舊存在。
看來海峽兩邊早晚都會再來一場普羅對精英的反撲，這雖...
|
識字率跟做菁英、普羅反撲有什麼關係…
一個朝代出現後總有人成為少數菁英，那為什麼下面的人不立即反抗?
照你這麼說中國識字率那麼低不天天換朝代就好了
人民會起來抗爭是餓到脫褲子吃不了飯才起來抗爭，跟識字率一點關係都沒有
不然天安門事件，跟台灣許多的拆政府遊行哪來的? 識字率愈來愈高還想推翻政府?
若你是想菁英=學歷
現在還沒出現小學學歷與大學學歷互成一群的學歷戰爭
如果您找得到請務必告知我一下
引用:
|
作者bogeman
只有老毛例外，老毛去世時的時候，中國城市文盲率降到16.7％，農村文盲率降到34.7％。
|
很簡單，因為讀懂毛語錄也要識字
如果您認為文革是好事的話，對洗腦來說的確是好事
如果您認為文革不是好事，您也不就知道識字率跟政權存續關係不大
反而因為文革老一輩洗腦的遺毒至今仍未去除，對政府來說是件很頭痛的事