瀏覽單個文章
鐵甲無敵金鐘罩
Junior Member
 
鐵甲無敵金鐘罩的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
引用:
作者sandstorm
你高中時是女生嗎?

不是
可是也有跟女同學合作

引用:
作者micall.lee
好的問卷是用最少的題目,問出對方的想法

簡單的題目也不代表就沒有信效度,我看過不少用於社工或心理的問卷,題向少,問題簡單,但如果去查來源的論文,信效度都會有相當程度

不過個人經驗是,要弄來一個信效度高的問卷不是太難,甚至自己去建一個堪用的也都是做的到,難的怎麼去跟受測者解釋你要的是甚麼樣的資料,然後資料弄回來關於統計詮釋的問題

這個高中女生(假設真的是高中生啦)的問卷稍微看了一下,主要也是效度的問題,沒有一個架構來描述關於墮胎議題,白話就是說,墮胎議題其實也有很多種角度,一份問卷很難包含所有墮胎的視角,這份問卷感覺就是這邊抓一點,那邊抓一點

而且要人家填答的選項也不太一致,一下子是四點,一下子又五點,除非單純只是一個簡單的資料收集,不然能夠呈現的資訊還真的很難表現出來

好像不小心把標準提高到研究所的程度

上百題也不是全部題目都獨立
為了避免統計到無效問券
同一個問題會設計兩三種
範圍1∼5分
類似的題目有的1分 有的4分5分
好幾個類似的問題都發生這種情況
該問券就會被當成無效問券不納入統計
不過時間真的久了
高中時設計的問券是要問出什麼都忘了

這位高中學妹的問券
設計"對XX有所了解"
一個醫師跟一個高中生都選非常了解
但這了解背後的知識會有非常大的落差
如果沒有設定對象範圍
我是認為什麼都問不出來
有設定的對象範圍
也只是得到一個很模糊的結果
__________________

舊 2013-11-09, 09:30 PM #14
回應時引用此文章
鐵甲無敵金鐘罩離線中