引用:
|
作者EAC212
要如何有道德?
你這樣問我真的也是蠻遺憾就是了啦..
我先問你喔，
1.你在公共廁所上完會不會沖水?
當然..
你絕對可以說你上完廁所是不沖水的....
若你想這樣說我也是會相信的..
2.若你在餐廳打工，碰到不好的客人，您會吐口水在客人的點餐裡嗎?
我以為你不會啦..ok?
以上二個問題...開玩笑的，我相信你還是有基本道德的。
法律不是不重要，
它當然重要，它可以是一個很明確的規範，
但我相信我講過很多次，
我非常的討厭凡事訴諸法律，
因為.....現在在講法的人.. 10個有9個在玩法，
這時的法律已經變成懂法人的玩具了，
總統也是學法的... 怎樣?這法玩的好嗎?
是凡事都要求合法???
那要不要規範一下行人走路時速 3~5km/h合法,吃中餐用筷子合法??
甚至玩一下開車子時候可以不穿衣服的合法性??
同性戀指交鋼交的合法性???
在這種時期你問『怎麼要求每個人都要有道德？』說實在的，
...
|
我並沒有說凡事都要講求合法，有些事情不要法律規範沒錯，這點我同意你，甚至你說要定的明確更是同意
但你食品安全要不要法律規範？契約中的權利義務要不要法律規範？交通規則呢？如果你不要用法律規範，那要用甚麼呢？
難道說十字路口我們就只要大家各自保重，開的過去就好，開不過去大家就放開心胸嗎？不要忘記紅綠燈的設置也是根植於法律，不是它自己就在十字路口長出來的
之前吵很久的機車路權，到頭來，仍然訴諸法律，如果你同意機車路權仍要用法律規範，難道食安不要？
我相信你是對於法律總是有漏洞感到無奈，個人也很同意你的看法，但我覺得，在沒有更好的方法來要求每個人的道德水準都是一樣前，我們只有讓法律能夠更完善一點
此外，容許值的看法我和你類似，容許值應該僅限於背景無可避免的汙染，並非等於合理的添加不該加的東西
我希望你能理解我並沒有反對你的任何言論