引用:
|
作者micall.lee
那我想請問,不用法律,不要法治,請問你要用甚麼來控制這個社會不會失控?
還是你只會回答我用道德嗎?
那請問,怎麼要求每個人都要有道德?
|
要如何有道德?
你這樣問我真的也是蠻遺憾就是了啦..
我先問你喔,
1.你在公共廁所上完會不會沖水?
當然..
你絕對可以說你上完廁所是不沖水的....
若你想這樣說我也是會相信的..
2.若你在餐廳打工,碰到不好的客人,您會吐口水在客人的點餐裡嗎?
我以為你不會啦..ok?
以上二個問題...開玩笑的,我相信你還是有基本道德的。
法律不是不重要,
它當然重要,它可以是一個很明確的規範,
但我相信我講過很多次,
我非常的討厭凡事訴諸法律,
因為.....現在在講法的人.. 10個有9個在玩法,
這時的法律已經變成懂法人的玩具了,
總統也是學法的... 怎樣?這法玩的好嗎?
是凡事都要求合法???
那要不要規範一下行人走路時速 3~5km/h合法,吃中餐用筷子合法??
甚至玩一下開車子時候可以不穿衣服的合法性??
同性戀指交鋼交的合法性???
在這種時期你問『怎麼要求每個人都要有道德?』說實在的,
你要不要先靜下心問問自己..你自身的道德觀念是如何建立的?
沒錯,我也不能確定你或是每一個人有沒有相同的道德標準.....
更多的人碰到問題只會問.1不違法.2.不要被捉到~
還記得塑化劑事件時..
我唾棄症腐focus在容許值上....
但應該是你吧,死咬著"懂不懂容許值"不放....
我不知道你現在想通了沒有...
症腐立法訂出容許值又如何? 就失焦了.....去定訂容許值對食安有幫助嗎?
好嘛...你們滿足了..一一定訂容許值吧..
那再看現在的棉子油和銅葉錄素,
也來訂一下容許值???讓其有所規範?
這就是你覺的最適合的做法嗎?
若現在依然有人焦點在訂容許值上....
我還是要說...他真可憐...我們都很可憐..
因為權力者知法玩法,民眾被法玩,部份民眾甚至幫著症腐吆喝玩法的重要性~
那我相信你又會問我...
那不要講法了...道德能有什麼作為??
不是有人這樣說嗎『什麼樣的人民選出什麼樣的政腐』,
就來不及了嘛...
就包含你
以及有數不清的民眾在看時事都只問立法修法...
或也許自身就有問題時...
好比是自己騎腳踏車摔的吃屎時...
自己不管教小孩在公共餐廳嘻鬧受傷後...
絕不先檢討自己,只求症腐應立法,應賠償........
這種到處都失德的表現.....
因此我才會說 台灣沒救啦~~