瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者vircgd
  我對同性戀的個人意見暫且不談,但是有些事我想稍作釐清:

1.同性戀的成因尚未有定論,甚至也可能先天、後天因素都有,
 我不懂陸克文斬釘截鐵的言論是源於哪來的自信?
(●參考資料 (http://210.60.224.4/ct/content/1994/00070295/0010.htm) )

2.一個人的某項特質是否源於基因,和我們對該特質的看法之間,
 其實沒有直接關聯,舉個比較極端的例子,經過科學家的研究,
 發現有些重刑犯擁有暴力基因,換句話說「是基因強迫你的」,
 所以我們該因此認同他們,隨他們自由嗎?
(●參考資料 (http://gate.sinovision.net:82/gate/...view&aid=142306))

3.陸克文認為同性戀的「法律承認其長期關係之權利」被奪走了,
 這句話很詭異,本來就沒有的東西怎麼會被奪走?

點進去第1點的連結,看到某一段文章,讓我想起一個小時候常常拿來開玩笑的腦筋急轉彎.
那就是----請問:[不孕症]會不會遺傳?

當時還小,從[不孕症]的字面意義來了解,認為完全沒辦法生育後代的人才能稱為患有[不孕症],所以算是滿好笑的題目.
不過後來年紀大了,漸漸了解所謂[不孕症]並非完全沒辦法生育後代,這題目就不是那麼好笑了.

而讓我聯想到這個腦筋急轉彎題目的,是連結中的這一段話:
引用:
學演化的人或許會懷疑,照理說同性戀者應該是沒有後代的,如果有「同性戀基因」存在,它如何能在生殖適應(reproductive fitness)的強大選擇壓力下,保持至今呢?


真的是基因造成同性戀的嗎?
我覺得樓主所下的標題,恐怕過於武斷.
舊 2013-11-08, 07:44 PM #36
回應時引用此文章
referee_c離線中