因為你要提出確實損害及明確的因果關係，台灣的木頭法官才會判賠
這些有問題的食品都吃不死人，只是提高致癌的"風險"
但是即使你得癌症也明確的證據可以證明某項食品是致病主因
所以沒有明確的因果關係，都不用賠錢

但是對於財團來說，法官就有另一種判法
因為有明確的商譽損害，所以財團既可以賺黑心錢又可打落水狗，兩邊撈錢