瀏覽單個文章
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者blair
以Mac本身的售價來看,的確是可以說"免費"
因為售價並沒有變化
這邊當然是成本操作了
天底下沒有免費的午餐
就好像Google那一大堆免費產品,
其實是****主在支撐這些費用的
不然難道Google的營收是假的嗎....

只不過這類所謂"免費"的軟體,
也不會有多強大的功能,多是一切從簡

產品本身有沒有收費還是有差的

至於扯Surface出來,是當MS真的要出來自己搞裝置了嗎
自己搞就跟Apple一樣,永遠是走小眾市場,
一家公司再怎麼神也不可能一個產品賣一億台
眾家抬轎才有可能。

另外,MS始終是做軟體起家的,就像Apple始終是做軟硬整合的。
跳出自己擅長的領域通常都有悲慘的結果
看看Apple搞Mac相容機搞到自己差點倒掉
MS的硬體事業虧了多少錢吧

PC是不可能收回來了

所以像oem那種就是廠商把os的成本反映在售價上
結對付錢的人而言就水沒差了

問題在於這些oem廠願不願意讓使用者升級到下一世代的os
如果yes這成本是微軟還是這些oem廠要吸收
舊 2013-11-06, 02:22 PM #33
回應時引用此文章
oScARSh離線中