瀏覽單個文章
損則有孚
Silent Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 0
引用:
作者envision88
台灣本來就應該走募兵制
澳洲那麼大也才6萬軍人
台灣呢?
20萬大軍
要反攻大陸嗎?
量少質精才是台灣以後該走的路
台灣唯一的敵人是中共
要跟中共對幹
就算有百萬大軍也不一定贏
況且台灣根本就沒有能力養那麼多軍人
陳鎮湘這個軍繫立委當然是講軍方的話
可是站在整個國家來說
募兵制才是唯一的路

因為澳洲不像台灣啊。

但如果會危及澳洲的戰爭要發生時,澳洲一樣搞徵兵;澳洲在1980年代才被癈止徵兵制。(日後澳洲若有需要,應仍會恢復徵兵制)

台灣最好的兵役制度,個人認為應該就是以前長年實施的半徵兵制、半募兵制,義務役役期二年(有上成功嶺及軍訓課的義務役大專兵的役期才能一年十個月)。士兵服役的第一年左右,一般戰技、戰力才應該差不多成熟,這樣就仍有一年時間的服役期,如此對台灣、對國軍都好。

否則若義務役役期只有一年,義務役士兵的戰技、戰力差不多要成熟時,就準備要退伍,讓佔國軍不少比例的義務役兵力長期都是在戰技、戰力不成熟的狀態,對台灣、對國軍都很糟糕。

所以之後才會試著要搞募兵制,但若是募兵制募不到足夠的兵員,82年次的役男又在2016年、或2017年之後又都服役完了,那時的政府、總統,只有被迫宣佈中止募兵制、恢復徵兵制;但若那時的政府、總統無法讓兩岸關係維持和平,那縱使募兵制有募到足夠兵員,也應儘快宣佈中止募兵制、恢復徵兵制。(若是兩岸有天更進入更緊張的階段,總統再宣佈義務役役期增加一年,變成義務役要服役三年,這也是天經地義,到時誰反對就是賣台、台奸、中共同路人、、、、)
舊 2013-11-06, 12:26 PM #2215
回應時引用此文章
損則有孚離線中