引用:
|
作者雷火豐
看來很多人不吝表達對離心力的看法
如果我沒嘗試說明，實在對不起各位
首先，離心力是使用在加速坐標系的
慣性座標系並沒有離心力，
silly_rabbit大舉的例子是慣性座標系
確實不會出現離心力
所謂的加速座標系，就是測量者(座標原點)處在加速運動的狀態
以silly_rabbit大舉的開車例子
我們假設有輛車子，副駕駛座坐著駕駛的女友
駕駛往左打死方向盤，持續踩油門
車子應該是高速繞圓周行駛
用慣性座標系的說法，
位置是時間函數
向心力是時間函數，方向隨時間變化
計算又臭又長
駕駛的女王一直被變換方向的向心力改變運動方向
用加速座標系的看法(以女王為座標的觀點)
就是整個人臉貼在右車窗，姿勢不變
因為持續向右的強大"離心力"讓嘴無法閉上
口水流出來
如果我們不探討車子如何運動
只在乎女王感受
是不是採用加速座標系比較適當？
|
其實加顏色的那句話,應該大家都同意.
而且,只要物理有中等程度以上的人,都可以運用得很好.
但問題就在於[慣性力]並不是真正的[力],雖然用來解題很方便,可以解得乾淨俐落,但它的確就不存在,不是真實的力,因為根本找不到施力者.
而你前面#26所提的[不加速時，可以利用離心力，代替重力],這也是誤解.
在旋轉系統中,你會感受[重力],也不是所謂的[離心力]造成,而是[向心力]造成的.
怎麼說呢?
我知道你會覺得在旋轉系統中,離心方向的力就猶如重力,所以讓你有[重量].
其實不是這樣的,你會覺得有重力,是因為你的雙腳需要用力撐住身體的[重量].
但其實在旋轉系統中,你的雙腳不是像在地球上撐住身體,來抵抗身體受地球的重力,而是用力推身體,讓身體受有向心力,身體才能跟著旋轉系統一起旋轉.
也就是說,雙腳因為要提供身體作圓周運動所需要施的力,和在地球上雙腳撐身體用力,是相同的情形,所以你會感覺有[重力].
感受到重力的原由,追根究柢就是來自[向心力],跟[離心力]根本是八竿子也打不著.
最後,讓我再重複上一則的回應------[用不用假力]是一回事,[假力是不是力]又是另一回事.