引用:
|
作者FIREFALCON
所以伴侶關係不能提告對方「通姦」? 而婚姻平權當中可以提告通姦.
那更明確的說AB之間是伴侶關係, CD之間是婚姻平權.
當A與C之間發生通姦, B只能自己生氣, 那D呢?
怒告通姦, 是告A還是C?
當只能二選一時, 就目前的社會習性, 很明顯的是告A.
但A因為是選擇伴侶關係, 所以不適用通姦罪.
這樣合邏輯嗎?
|
這問題很簡單，
D 可以告 A 跟 C, 跟現行法律一樣，該草案並沒有改變這一點。
B 有兩種可能，端視跟A締結伴侶關係時，有無事先約定性忠貞義務?
1. 有先約定：那麼 B 也可以告 A 跟 C
2. 沒有約定：既然沒有約定，那 B 就沒有權利生氣，誰也不能告
法律可以規範權利. 義務及處罰，而兄臺一再地拿通姦二字來說，
老實說這是屬於道德的範圍，不宜無限上綱到法律身上，要討論也可
但該做的是去大聲疾呼：刑法通姦不能除罪化，而不是反對多元成家(這屬民法)