瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者雷火豐
我自己在高中時期,想法和referee_c大相同,用慣性坐標系就好,幹嘛用"假力"?

其實學物理的人,很習慣處理這種狀況
不然,"加速坐標系"、"離心力","科氏力"這些詞是誰定義的?
不然,量子力學出現後,為什麼還要學古典力學?

學機械、工程、化學的,常用質量守恆定律
其實我們都知道,質量事實上並不"那麼"守恆
但是一般應用方便得很

加速坐標系的應用也很方便,砲彈射高一點,飛彈射遠一點就可以用到






在這個主題裡,為什麼一定要提到離心力?
因為我們在說明太空站如何提供"近似"重力的方法

按照愛因斯坦的廣義相對論,"重力"和"加速度產生的力"是等價的
太空船在加速或減速時,乘客感受到的力和重力沒有分別
不加速時,可以利用離心力,代替重力

[用不用假力]是一回事,[假力是不是力]又是另一回事.

如果我打了一大串,你還是搞不懂沒有[離心力]這種力,那我也沒辦法,你認為對就對吧.
舊 2013-11-04, 09:18 PM #28
回應時引用此文章
referee_c離線中