引用:
作者workduck
如果小弟有內幕,小弟就應該上政論節目了。
小弟不懂得
為什麼當別人指證自己的錯誤時,第一時間都是矢口否認?別人一定是有所居心!!
為什麼不會先國內第一時間啟動大規模檢驗,先安定國人信心穩住內銷,提高內銷量?
近期的前車之鑑歷歷在目。
大統、富味鄉、福懋、林益世
我的原則是
先自我檢驗,確定無誤,再強力反擊
|
如果指出的錯誤十分精準正確, 廠商就沒得否認, 奸商被抓人民高興都來不及.
會自我要求, 這本來是一件好事. 問題是以偏概全 一桿子打翻, 就算矇到幾個不肖業者,
但叫那些正當經營的業者情何以堪, 活該倒楣嗎?
先自我檢驗,確定無誤,再強力反擊 ? 別太天真, 每一個行業都絕對有需要改進, 廠商
需要進步提升, 甚至不肖業者存在的陰暗角落, 你有多少資源隨便聽到一句抹黑就認真
自我檢驗 確定無誤 再強力反擊? 要針對錯誤來作檢討大家都會贊成, 人事時地物交待
清楚, 自會有公評, 不是別人隨便放一個不用負責的砲, 蕭煌奇都看得出來是抹黑的事情,
不去糾正平反還八股的反省到雞飛狗跳, 政府機器跟資源不是這樣應付鳥事去空轉的.
其他守法廠商的用心與名聲也不是隨便就讓人踐踏在地的, 不第一時間出來討公道, 還
花幾個月自我檢驗, 傷害都已經造成, 難道是人善就允許被人欺嗎?
關心飲食品質健康 非常好, 但平時就要關切, 不是等別人抹黑了才想到. 而業者良莠不齊,
大家心裡都有數. 很在乎的人自然會去注意產品履歷, 廠商紀錄. 只要買便宜的, 自己清楚
可能會冒些風險, 沒理由人家有機的跟你放藥的賣同價格. 市場頻譜很寬, 要品質還是價格
只要有需求, 都會有供給, 本來就不會 也不需要都是同套的標準. 照你的檢討法, 拿誰做
標準都行不通, 政府也只是定個低標而已, 要做多好就八仙過海各憑本事, 也不需要靠別人
特地做一篇偏頗的報導來提醒. 跟嘴砲大國認真 只是跟自己過不去.