引用:
|
作者workduck
一個電視節目並沒有直接說明 所有出口至韓國的台灣鯛都來自這樣子的養殖場
它只是說明，在臺灣有這樣子的台灣鯛養殖場，讓消費者聯想自己所吃的有沒有可能來自這樣的養殖場
製造了話題進而形成輿論，迫使韓國政府不進口台灣鯛(雖然是以偏概全，但也是事實。)
美國牛也是一個例子，要不是韓國迫於美國壓力，最後才開放牛肉進口
臺灣沒這個經濟實力去迫使韓國開放台灣鯛進口
小弟想反問各位，請問當各位知道您所吃的魚有可能來自您不能接受養殖環境，各位還是會買回家給自己心愛的家人吃嗎？
...
|
那個節目的確點出台灣的的養殖業問題.
但是那種節目卻是造成已偏蓋全來型塑台灣養殖業的國際形象.
持平來看,有黑心的商人也會有從良心出發的商人.
但是一個國外無謂的電視節目所做的效果卻能輕易的把那些認真的人所做的努力一夕抹平.
我想問你以這種形象為出發點來討論台灣的養殖業公平嗎?
"養殖業都是這樣的環境...."這種話語有事實根據嗎?統計數據?實際探訪?
對於你那個問題.......我想反問你請問當你知道你所吃的食物有可能來自你不能接受製造環境，你還是會買回家給自己心愛的家人吃嗎?