引用:
|
作者fugame
系統接地 (電力公司施作) 中性線 與住家的設備接地 絕對不能混為一談 
偷用更是不允許
電器參考地電位不同而燒毀都是因為電源端水火線不分
PSU 漏電也都因於如此 或是 EMI濾波器 漏電過大
入屋後的中性線接續不良的萬一比台電的中性線接地不良機會大很多
110V電器中性線當接地線用 完全不可行  |
不! 您應該要知道, 我前面已經提過很多次, 它有條件限制, 而不是無條件就去用它, 而且簡單地判別方法我也說明過了..
問您一個問題, 供電系統電路沒提供設備接地迴路, 設備外殼帶電必須接地, 您又位於高樓層, 地面全是水泥地, 不容許您另打地棒或牽地線, 檢查中性線全載時最高電壓端點對地電壓還低於 1.65 Vac 時, 請問您會如何做? 寧願被電嗎? 還是取用中性線為接地手段?
有的人選擇隔離變壓器, 有的人選擇中性線入地, 有的人接續在水龍頭, 有的人選擇穿橡膠鞋, 有的人樂於被電, 有的人選擇搬家, 或是花錢請人重拉電路, 如何選擇本就是每個人的自由.
此外電器參考地電位不同而燒毀並不都是因為電源端水火線不分, 除非該電器內部電路的參考地電位, 是取用兩線電源中的一線才會發生, 但是這樣的電器會有使用上的疑慮, 因為當使用者換個方向插兩線插頭時就會被電, 故不太可能生產這樣的電器 (就算插頭有一端較粗為中性線接點者亦同); 就以前面未將設備接地入地的那個例子為例, 兩者壓差 55 Vac, 您單純將後者水火線 (L & N) 掉換, 請問對 Vg 會有什麼改變?
←ＲＦ
Ｌ Ｏ－－－－－－－－＊－－－－－
｜
＝ Ｃ１
ＡＣ１１０Ｖ ｜
＋－－－＊－－接電腦外殼
Ｖｇ＝５５Ｖａｃ ｜
＝ Ｃ２
｜ ←ＲＦ
Ｎ Ｏ－－－－－－－－＊－－－－－
設備接地有入地 設備接地沒入地
＋－－－－＋ ＋－－－－＋
｜ ｜ 通訊纜線 ｜ ｜
｜ ｜＝＝＝＝＝＝＝｜ ｜
｜ ｜ ｜ ｜
＋－－－－＋ ＋－－－－＋
↗ ↗
對地電壓０Ｖ 對地電壓 ５５Ｖａｃ
↘ ↘
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
引用:
|
作者fugame
入屋後的中性線接續不良造成的中性線對地壓差的感電 遠比
電器漏電 以外殼由中性線快速導回的安全 危險更其甚多
所以住家沒良好接地 寧願不接 比 中性線當接地安全更多
|
所以我才會說明, 要檢查中性線對地電壓是否過高, 若過高當然就要避免使用或是改善啊, 不然明知它有問題還去用, 不是自討苦吃不然是什麼:
ｏ－－－－－－－－－－－－－－－＋
－－→ ｜ ↖
｜
ＡＣ１１０Ｖ Ｉ ↓ Ｌｏａｄ ＶＬ
｜
←－－ ｜ ↙
ｏ－＊－－－Ｒ１－－－－Ｒ２－－＋
｜ ↑ ↑ ↖
｜ ０Ｖ ＞０Ｖ ＞＞ １．６５ Ｖａｃ
Ｇｎｄ ↓ ↓ Ｇｎｄ↙
一條接續不良的中性線, 其最高迴路電壓會落在負載最重, 導通電阻最高的地方如上圖, 而不是整條都是呈現接近火線的電壓..
中性線接續不良, 其負載電壓 VL 也會降低甚至不堪使用, 因為總電壓不變, 當中性線對地電壓升高時, 線間負載電壓也會降低, 除非該中性線沒確實入地.
而且其接續電阻 R 也得比負載 Load 的導通電阻高時, 其對地電壓才可能超過 55 Vac ; 但是此時負載上的電壓也會低於 55Vac, 已遠低於容許 2~3% 的壓降而動作不正常, 您也不會繼續用它.
那麼相較於完全不接地, 所面臨的電壓可能會達 110Vac 的漏電, 與使用中性線入地, 但因為中性線接續不良, 電壓不過幾十伏的漏電, 哪一個比較安全?
故以中性線為入地手段並不如您所言那樣地有如洪水猛獸, 相反的它反而是一個可以考慮的有效接地手段..