呃..我只是各當年為了應付考試讀過一年經濟學的人
以我有限的經濟學知識來說，你忽略了現今貨幣的發展
現今貨幣的雛型是銀行票（不確定名稱）
功能就像銀票一樣，你拿著面額1000兩的銀票去跟人作交易
然後他人在拿著銀票去票號兌現.. 這張銀票本身就並無價值
他的功能就僅只於跟票號兌現
而票號要開出一千兩的銀票，也是對方有實際存入一千兩的憑證

慢慢的私立銀行開出的銀行票被政府所發行的貨幣所取代
在當時的時空背景與金融體系的條件之下，選擇金本位
或許是個不得不的選項。你的貨幣背後沒有實際擔保
又怎會有人願意使用？

因此要說金本位是種錯誤，個人認為這只是後見之明
甚至說廢除金本位之後 世界經濟沒有崩潰，那也是現今世界的金融體系
已經高度發展到可以有其他制度可以取代