引用:
|
作者kazama
片中的賽德克少年們並不認為這樣的行為是錯的，雖說歷史事件當中
的人類行為有其文化與時空背景，但要照實演出這一段仍要有非常大的
勇氣。
事先讀過這段歷史，電影上映前我最好奇的部分之一就是魏導會如何拍攝
日本婦孺遭殘殺這一段。雖說手法相當委婉，仍可讓觀眾確實知道發生了
什麼事，個人對導演儘可能呈現史實的勇氣與堅持十分佩服，也一定會再進
電影院支持他的電影。
|
我知道這部份是照史實去演，但是對日本人在台灣這片土地上的屠殺，在電影已經分上下兩集，而且看完後給大部份人感覺都是落落長的情況下，還是沒什麼篇幅是在記錄日軍在台的殺戮行為，僅僅就殺了一個原住民少年，而且鏡頭還跳掉刺下去的畫面。
其它有日本人殺原住民的片段，通通都是在戰爭狀態下發生的，然後原住民老弱婦孺，幾乎都是自殺，要不然就是被壯丁殺死，沒看到是被日本人殺的。相較霧社事件在電影中的忠實記錄，這符合比例原則嗎? 如果這不是偏袒日本人，那什麼是偏袒?
當初魏導拍到一半沒錢，在博客來發行電影預售票，我毫不遲疑的贊助了。但如果魏導還是無法擺脫他個人的日本情結，之後無論他所監製、導演、編劇的任何作品，我都無法第一時間去捧場。