引用:
作者derek_ferio
值得深入思考...
1. 或許為了不讓體系崩塌,就這麼一直無限下去?
2. 現況下一般人也只能自保而已?
3. 回歸到真金白銀的情況有何缺點? (清朝打輸各國聯軍,還不是賠了金子銀子)
4. 有更好的方法嗎?
|
我不會說這不值得深入思考,但是不必以這部影片做為起點。尤其這幾年來共和黨
支持者拍了非常多類影片,其實目的很明顯,就是他們要個小政府(減少債務)+自由資本主義
如果你真把這種宣傳影片當真就落入它們的陷阱了。
1.就算這樣下去也不會崩潰,因為影片根本沒考量被創造出來的價值。當一堆砂子被弄成
intel,tsmc的晶片不用相應的貨幣來支付這些商品?礦產被開採出來也須要有相應的貨幣
,而礦產又可以變汽車,船,飛機,藥品等。人類的文明中不斷地創造出更有價值的東西...
這些相應的商品,服務對應到可藉由升降息,存準率,重貼現,央行定存,貨幣發行等n多手段
控制。何來崩潰之說?
2.你自保的定義為何?一個人到荒山野嶺穴居算不算自保??你跟外界完全沒有任何經濟
活動,算不算自保?還是你要持有多種貨幣算自保?
3.黃金白銀的產量跟不上新創造的商品或服務,這樣自限通縮實際上沒任何好處。
記住,人類需要的不是黃金白銀,而是陽光,空氣,水,糧食,土地,礦藏,以及利用這些
的製造以便利人類的生活。
4.現在根本不是貨幣超發問題,而是分配不均的問題,也就是結構性通膨問題...
例如糧食價格這幾年提高不少,這正是阿拉伯之春的火苗。事實是現在人類生產效率
很高,地球糧食的總產量夠養活120-130億人,但世界70億人口就是有人必須餓死。
因為沒有美元買不起糧食...問題本質就是地球上結構問題。有美國這樣的國家也有像
利比亞這樣的國家。如果各國經濟發展拉近就能緩和這樣的問題...
但是各國各種族各階層彼此間缺乏互信,並且人性本來就是貪婪自私...
所以就是你看到悲慘世界。
你現在只要清清你的腦子,人類到底現在的生產力足不足夠養活所有人類
只要夠,那就是分配問題,而不是崩潰問題。