引用:
|
作者idemon..
那又如何？
請問對一個民主國家的公民來說：總統是他的上級嗎？他的生活費用是總統支付的嗎？
相反著、總統這個角色本身根本就是不事生產，還是得靠全國人民努力工作來養他
憑什麼掛個總統、國民就得絕對服從他？尊敬他？
最高指揮官那是其它公務員對他的事、與一般國民無關
國家代表是他和其它國家對應的事情、也與一般國民無關
對於一般國民：總統只是公僕代表、這個國家不好他就是最該訐的人
民主制度本來就是把公務員、公權者當做賊在防，而不是當成神在尊敬
民主國家執政者被自家國民照三頓訐、本來就是常態
最近歐巴馬竊聽案也是同樣搞的灰頭土臉的、連「我看報紙才知道」的話都說出來
你講的那種尊重、只有掛民主外皮的權威統治才會有
而所謂公對公、私對公的關係權力義務你根本都搞不清
|
不 搞不清的 不是我
如果總統是個不事生產還得靠全國人民努力工作來養他的人~~
那為什麼國家不好他就是最該訐的人???
他的工作 就是選出閣員 然後帶領國家往他政見的方向在走~~~
你說他憑的是什麼 他憑的就是他是國民合法選舉選出來的總統~~~
這一點 自民選總統以後 都一體適用 不管誰當選 都一體適用~~~
今天社會之所以裹足不前 就是因為大家都不服從與自己反對立場的領導~~
不管作什麼 大家都有意見 然後大家都反對 然後什麼都作不了 然後要總統下台~~
我們大可修正降低罷免總統的門檻標準 用正當的方式來否決掉我們當初選的總統~~
但是當他在帶領國家的時候 我們不能用這種丟鞋子的方式在羞辱我們的總統~~
更何況這已經有國家安全的層面存在~~~
我的立場還是一樣 不因人設事 我在乎的是"總統"這個職位~~
不會因為這總統是誰而有所改變(更何況我壓跟就不看好現在這個 他也不曾在我選擇中)
作不好 那就罷免他 門檻太高 那就修一個大家都能接受的門檻 然後就不能再隨意更改
既然他當路隊長 就是好好服從 看他能有多少表現 我們能作的就是好好監督他