引用:
|
作者carbocation2014
你該不會以為這些事情是"政府標案"的首要考量吧=.=
第一天來台灣嗎?大小姐沒教你前要怎麼分嗎?有人一進來開口就是xxx萬
市府要做的就是找間有關係,肯配合的廠商...
然後錢這樣分是否可行
總不會這麼天真吧?
所以我才說議員質詢問這個是他份內該做的事。用不著端出一副單車本來
就該這麼貴,然後極盡嘲諷。難道所有北市百姓看到所有列在上面的項目價格
都接受?那他代替不懂的民眾問這個又如何?
|
議員 詢問是要問對問題
而不是盡問些白痴的問題
單車哪有本來就這麼貴~而是要判斷它有沒有那麼貴
內變速+發電機+車架+7年保固~隨便問個業者都能知道那價錢合不合理
那為何只提 內變速+發電機+車架 等車體成本~而不談附掛~也是重點的保固?
是腦殘不懂所以不知道保固是重點
還是故意不談保固~想要誤導別人?
引用:
|
作者lucsesli
你老大有沒看過標書啊! 可行性報告分析有沒有做過啊
如果市府敢說"短時間" "不一定懂" 那政府部門成立這麼久是幹什麼的!
如果成本估算不能被驗證，或是政府單位沒有驗證手段 那麼誰寫個標書都可以搞?
事情是這樣搞，我們要不要提早移民?
|
成本估算當然是能驗證啊~只是要求可能達不到你的要求吧
就像市府的人出來做解譯~結果你也看不懂
我只能說目前這案子對台北市來說~是成功的
所以負責的人員沒什麼大問題~就出來解譯的人~無法說明的讓你盡興
也因為這樣~讓有心人士在那見縫插針
引用:
|
作者皇極驚兲拳
同一合約嗎？
補貼金你搞清楚没
别胡里胡塗鬧笑話
|
補貼金是補貼給使用者
還是補貼給G社
使用前半小時~使用者免付費~由市府出
所以噎佬你想鬧哪個笑話?