引用:
作者=TIM=
..........43
請回想一下過去三聚氰胺事件,其實我們使用的美耐皿食具就是三聚氰胺+甲醛做的
但夜市路邊攤的餐具幾乎都是,不訂標準,接下來要食安稽查人員如何去採樣檢測?
換句話說,棉酚的暴露不只是來自食用油品,也可能從其他途徑進入人體
三聚氰胺也不是只有人工添加入奶粉,也有其他的途徑被人體吸收
你要求食用油不能檢出棉酚,那只是斷了一條途徑,還是有機會經由其他暴露方式
你要求奶粉不能檢出三聚氰胺,卻每天用菜瓜布洗刷美耐皿食器,然後把粉末都餵給小孩?
公務員體系的確是令人不怎麼尊敬,在上位者幾乎人人喊打,但也不是沒有恪守職責的公務員
請就事論事,不要一竿子打翻了所有政府的言行舉止,包括風險評估課本第一頁就要我們做的事情
|
奶粉 美耐皿
一個是故意加入 一個是不知情下吃入 這也可以扯在一起?
難道說反正你不吸二手菸也會得癌症 所以不用禁菸?
本末倒置 莫名其妙
引用:
作者warlordean
無棉酚棉子油或棉酚低於標準
昨天某個挑論串有
日本超市賣日清棉子油的照片,
棉子油本來就是合法的食用油,
憤世嫉俗的怎麼就是聽不懂 
|
既然我知道棉酚是危險的東西 我當然要避而遠之 難道還要跟廠商賭人品?