瀏覽單個文章
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者weirock
確實是保固七年不是嗎?

就算完全沒人租用~這七年台北市府除了不用給每前半小時的10元外

G社還要負責這七年間的車輛維護
(反之租用的人越多~G社就賺越多)

有說錯什麼嗎?

反倒是你說人家穩賺的~跟那議員比較像不是嗎?


像一代ubike,平均每日一次的租借率,
應該用到保固的機會很少,
隨租借率增加,才有使用保固的機會。

去查查前幾個月ubike的數據,
它會告訴你ubike是不是在賺錢。
舊 2013-10-29, 10:16 PM #170
回應時引用此文章
fumi離線中