引用:
|
作者blair
Mavricks免費的對象僅針對支援的Mac用戶....
|
這就是我的意思，PC和MAC的價差，不會因為OS便宜而讓人主動購買。
引用:
|
作者darkangel
1. Win32s 是一組函式庫，而 Win 3.x 原始安裝版並沒有內建，所以在安裝完 Win 3.x 之後如果想執行某些用 Win32 API 寫成的程式，則需要另外安裝 Win32s 套件。
2. 說 OS/2 相容 Win32s 並不太正確，正確說法應是 OS/2 支援 Win 3.x，而所謂支援，實際上是跑一個 x86 虛擬機來執行一個 Win 3.x，其函式庫與 OS/2 原生程式之間無法共用，跟我們現在用 VM 開一個 OS 是類似的。
參考資料：曾把 OS/2 當成主要系統一年左右 Code Monkey 對上古時代的記憶。
|
恩，應該是一種VM沒錯，
不過WIN95一出，全面更改函式庫，OS2想相容也沒轍
之前最大宗的OS2系統據說也全面被換掉了，
那就是郵局，好像連ATM都是用OS2架的。
我手邊還有盒裝的WARP T3.0跟T4.0，
一套Visual Age C++ for OS2及套書，
記得OS2當時還可支援JAVA，
想當年IBM是卯足全力搶市場，
ViaVoice的前身，在那時做的實在很炫，
還強調只有OS2才附贈語音輸入。
不過後來實在是賣得太差，
所以將ViaVoice拆成WINDOWS版本。
跟今天GOOGLE的語音輸入與辨識，已經差異太大了。
現在卻全被丟到歷史的垃圾桶。
說了那麼多，意思只是要跟MS搶桌面市場，
其實還需很大的努力，
JOBS自己也清楚所以搞了IOS出來，不與桌面市場正面迎戰。
但是反觀MS自己好像快把WINDWOS玩爛了。