瀏覽單個文章
fumi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 34
引用:
作者蒜精
請問環保署輔助沒上限嗎?

如果沒有的話,這是虧空國庫吧!

那環保署不就涉嫌圖利廠商瀆職了

況且維修人事成本?
設備用電?
駐點成本?
運送成本(難道車子會自動跑到沒車的地方)?

這些成本你算進去了嗎?

如果環保署沒設上限,你說的都對,萬一有上限,虧的你要吞下去嗎?


之前的計算是基於所有的租借都只有30分,
也就是除了補助,租金為0的情況。

環保署補助是有上限的,
補助用完了,就會取消前30分免費的部份,
現在的情況是台北市要求環保署繼續補助。

你提的駐點成本應該為0,
因為是地點是市政府無償提供,
另外,維修人事成本、設備用電和運送成本,
都應該是從租金收入來扣。
舊 2013-10-29, 02:39 AM #70
回應時引用此文章
fumi離線中