引用:
|
作者hohopa
你還真搞笑，已經比到沒東西可以比嗎?你比前後20%.直接比人均所得不是更有說服力?
台灣前20%有多少是炒房炒出來與設境外工廠賺出來的...這種對國家根本沒啥意義?
舉個例子，微軟的賺錢跟某老闆在中國靠低價勞工的賺錢對該國的幫助哪個比較大??
一個國家強盛看的是中間那一塊有沒有錢，貧富差距當然也重要，但你全國都貧然後貧的很平均有啥好得意的?
|
如果平均數就看得出中間那一塊有沒有錢，
那還要算中位數、眾數幹什麼？
貧富差距大，代表更有可能全國的財產都集中少數人手中，
而不是在中間那一塊。
要能更正確地比較，還是要看分佈圖比較好。