引用:
|
作者buzzbee
這裡網友的平均水準比01好太多了,但是對esp的誤解還是如此根深柢固,
由此可見網路寫手的影響是有多大!唉!
esp不是什麼新奇的東西,它的原理也很簡單。學界極早就開始研究了,
也算是玩爛掉的題目之一。只是商人很厲害,懂得掌握商機,又會遊說政客,
更擅長操縱媒體,不但讓這玩意商品化,更變成多國的標準配備,
這讓我們這些長期研究該系統的苦工們,感到啼笑皆非!
也不是說esp沒用,其實只要在適當的條件下,它有用的很,的確可以起死回生!
但是,即使到現在,相關條件一直沒有明確的找出來。A廠有A廠的數據,
B廠有B廠的數據。這也罷了!更大的問題在:發生事情的時候,esp要何時
介入?要介入多少?要介入多久?救不回來怎麼辦?車子被改裝後,造成參數
改變,影響esp性能怎麼辦?遇到未考慮的狀況怎麼辦?….這類問題多的要死,
造成很多研究者後來覺得這種系統太過複雜,除非只...
|
所以想表達什麼?當然可以買的意思是這東西有、沒有都無所謂?
我不曉得你這說法從何而來或者是哪個年代的情形,
這東西究竟有沒有用,其實還是有數字會說話的
最明顯的例子,PORSCHE PSM就是一種ESP,現在幾乎全車系標配
沒有PSM之前996跟993根本賣不了幾台,997開始隨便誰都能開去買菜倒垃圾
就拿同時期有無PSM的GT3跟GT2來比較好了,GT3還算是有能見度,沒有PSM的GT2
我就看過這麼一台。
就某些車、某些車主來說有沒有ESP這類系統最直接的差別就在於"有沒有辦法好好的開上路"
那請問ESP到底是有用還是沒有用?