瀏覽單個文章
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者唐詩300首
1.比起媒體,講真的,我比較相信出事後國家的檢驗報告...
媒體只會炒作,疑似? 可疑? 似?! 只會下這種射後不理的標題...
當然,如果有一家媒體能做完整的事前,事後報導,那我會開始相信...

2.但...看看之前的美牛,禽流感,六輕,133憲改,服貿...
一些後續本來應該繼續追蹤的報導,現在連點風聲都沒有...

9成9的媒體只會一窩蜂的疲勞轟炸
剩下的.1成就報歐陽妮妮這種新聞...

不提以前的感覺,前幾天在國外,看了一些國外針對台灣相關的新聞,
國外的媒體報導了為何會發生問題、如何因應、民眾的觀點、政府針對未來問題預測...等
台灣自家的媒體確是只能用咖逼居、沒內容再加上另人越來越火的聳動背景音效...

3.平平都是同樣的記者會,國外媒體剪出來就是來的值得信任~

好吧,這也算是經驗談吧~


1.說真的,我是不太能認同你這種觀點,對政府的檢驗報告我是持半信半疑的態度 ,因為現在臺灣政府實在是做了太多狗屁倒灶的蠢事了

2.就算有人做後續的追蹤報導,沒有被放上檯面,你我之間(一般的社會大眾)也是很難得知的,畢竟在臺灣半數的媒體資源,還是掌握在某個政黨手上

3.那平平都是檢驗機構,為什麼國外檢驗出來的報告就是比台灣的機構,要來得讓人值得相信呢,我也能說這是經驗談啊
舊 2013-10-24, 11:51 PM #59
回應時引用此文章
z29112027離線中