1.我先說 怎麼驗 怎麼混 為什麼混 我不是專業 但我告訴你的是一個邏輯上的問題
*大統長基的油以棉籽油魚目混珠
*含綿酚的棉籽油有毒
這兩個邏輯相加 是不等於"大統長基的油有毒"
因為有沒有毒是要驗了之後才知道
但是你看煤體 東一句"毒魔王" 西一句"殺精不孕"的
你看這串有多少人被誤導~~~


2.有呀 怎麼沒想過~~
因為大家都只相信自己想要的答案呀~~~
如果歐盟的公信力高 那他們能保證100%不會驗錯嗎???
民間單位驗沒事大家不信 學校單位驗沒事大家也不信 政府單位驗沒事大家也不信~~
但是很奇怪喔 只要一驗到有事 大家就信了 就連網友說說 大家也信了
不是要大家去相信 而是要大家保持懷疑的態度~~
驗有問題 驗沒問題 都要保持懷疑的態度 多驗幾次 就多幾次結果~~~

3.我沒有要強迫大家去接受GMP的公信力 我問題也點出來了 我說了 通過GMP這個流程不是簡單的 也是要作作樣子 備齊文件什麼的 但是重點在於過了之後 是不是每天的生產都當成過GMP才是重點 至於你對我的偏見 我歡迎你私下聯絡我 我會提供我的到職日期 藥廠地點 電話 歡迎你去查該藥廠通過CGMP我是不是在場 可能還會有照片