有關食藥局檢驗報告，早已LAG，這不是新聞，去年就被批評過，當時出席專家結論為「檢驗方法不足」。

例如所稱『「真誠實52%葡萄籽健康調和油」標示顯示含有52%葡萄籽、葵花油、芥花油、大豆油』，非指[葡萄籽]含52%，易誤解為[葡萄籽、葵花油、芥花油、大豆油](混合劑)含52%，這種不嚴謹寫法，數據無法支持結論。

檢驗報告又提為「離葡萄籽油較遠，與標示有些不符。」或「葡萄籽油的成分未達52%」，倒底檢驗比例為何卻沒明示，萬一檢驗比例為51.8%，測量誤差值卻在+-2%，這個報告也未達52%。檢驗正負反應與定量反應的方法，兩者相差很大，而且在無法驗出油品的組成成份，卻能在報告中算出各種成分比例如葡萄籽、葵花油、芥花油、大豆油等，美和科技大學檢驗技術似乎過於領先?

至於立法委員，主要責任為立法、修法，除非也包括解釋食品檢驗報告。