引用:
|
作者linuxwuo
根本就是錯誤的觀念......
遵循GPL跟是否有侵犯某家公司的專利權根本就是兩件事，怎能混為一談...
SAMBA Server是否侵犯MS的專利要由MS本身自己去主張，然後由法院去做裁決認定，不會因為你是GPL就可以閃過...
|
是的，您說的沒錯，我只想到Samba是GPL，所以對使用者是免費，忘了要是侵犯到MS的專利還是會被要求付權利金，沒想好再PO我的錯。
不過很好奇一點市面上用Samba的公司怎麼多，怎麼微軟都沒什麼法律動作？ 還是Samba這麼厲害都有避開微軟的專利？