瀏覽單個文章
momoisabird
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 38
引用:
作者applebread
你可以自己算一下
1288萬vs1012萬,應該是通過了
我想也許是我講的不清楚/設計不佳 是我的錯

八成投票率7成贊成3成反對

依此題計算是會過

-> 0.8*0.3 = 0.24 = 24% + 未出席2成 = 24% + 20% = 44%

-> 1 - 44% = 56% 已過1/2門檻

抱歉數據設計錯誤 小修正就可以 ex:八成投票率 支持6成反對4成

而那4成反對 真實作為是 未出席

實際上他是反對 但故意不去作投票動作

-> 0.8*0.4 = 0.32 = 32% + 未出席2成 = 52%

-> 1 - 52% = 48% 未過1/2門檻


重點還是在我之前一直說的

未出席就灌水成反對 造成否決

有些人不出席 是沒意見/因故無法出席 不能理所當然視為 反對

引用:
作者applebread
你自己去看看當年的文章吧…當初說得多好聽…
http://www.taiwanthinktank.org/ttt/...597_attach1.pdf

當年修憲時政黨票就是為了選民多一個機會讓小黨有機會佔席
哪知道選時才發現選民不只立委投藍綠連政黨票也投藍綠…
當時修憲小黨不叫,選輸了才叫不公平要修憲…為什麼…
站在一個不瞭解的人眼中是無理取鬧的…(我當時是學生,並不太關心政治…)

至於5%門檻,ok你說的也有道理,不過我更想知道5%門檻當初是怎麼通過的…
我還是認為就算減低5%限制也不會讓小黨更有空間,希望他們能加油了

不了解 認為 無理取鬧 很正常啊

但是 了解後 你還會認為 無理取鬧嗎?

藍綠分贓設計他們才能玩的門檻 要想脫離被藍綠綁架 就得重視/改革這個問題先

謝謝你提供的連結 有各種制度分析 有受用
舊 2013-10-15, 11:45 AM #206
回應時引用此文章
momoisabird離線中