瀏覽單個文章
napaj99ertaeht
Power Member
 
napaj99ertaeht的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 665
引用:
作者teraflare
FED有意對著NADAL講 [ 今後除了你我之外 還多了一個強敵....]
...沒想到DEL POTRO犯衰 隔年馬上手腕受傷...
我最支持的費帥,向蠻牛提起往後還有阿根廷高個兒,卻沒把喬柯算進來啊。



假設一下,目前ATP排名一、二的N、D二人接下來的參賽狀況:
若跳過 Valencia、Basel 這兩個500分級的賽事,直取巴黎大師賽(1000),而且是此二人爭奪冠亞軍的話,
那麼,意味著他倆在巴黎大師賽結束的隔天,就必須接著打倫敦年終錦標賽(舊時稱:大師盃)。
雖然他倆從北京到上海也是這種"無休息"的比賽方式,不過年終賽這樣玩可不妙,何況N應該也很想拿下"生涯首個"年終賽冠軍吧?
臨時想起,去年倫敦年終賽尚未結束(或是剛開賽)時,有於賽場上先頒發"年終球王的榮譽"給喬柯維奇(年終賽比分"算隔年"的?),
所以,按此推斷,ATP當年的賽事積分,其實最後一戰(站)應該是止於巴黎大師賽(這點如有錯,請高手大們指正)。
目前N多D剛好400分整,如果巴黎是D冠(+1000)、N亞(+600),那他倆不就平分了嗎?這樣就好玩了!
引用:
作者teraflare
有一陣子完臉書 把這串給忘記了...
2. 接下來到年終球王:
揪口: 上海1000要保 巴黎0分 (第一輪出局) 倫敦 1500 要保
納豆: 都是 000....去年這一段完全沒參加
因為t兄說去年D(喬柯)在巴黎大師賽是0分,
因此,如果今年D於同一賽事(巴黎)奪冠,理所當然是增加1000分!
難道要在倫敦賽場上頒發"年終球王的榮譽"之前,N、D先來打個搶七局嗎?( )
好在我剛才看了下ATP的網站資料,D(喬柯維奇)在去年的巴黎大師賽有拿到10分,
所以,即使2013巴黎大師賽之冠亞軍,如我上述推斷,D還是要小輸10分!除非巴黎之前,D又多參加一項500(250)賽事。(沒這麼多精力吧)
倒是N,他可以多參加一個500比賽。聽博斯主播說,他今年參加了許多往年不參加的比賽,就是為了追積分!
不過,總而言之,年終賽我還是最想看Federer打球,光看那種優美的步伐與移動、跳躍,就覺得很給他"前無古人"了!(這才是網球啊)
舊 2013-10-14, 09:32 PM #156
回應時引用此文章
napaj99ertaeht離線中