假設你只是一位純轉貼之士，那你的確沒什麼定見
請不要把那些純轉文的當你自己，就你的回覆來說你們跟他們並不一樣

但在那篇轉貼之後打了一貼問號，現在也打法一堆問號，不就表示你對某些事有所懷疑
這真的好嗎? 這真的不好嗎? 有所懷疑就代表一種「定見」
然後按照那篇的模式，我在問號後給後我認為的答案，明顯地你不認同我的答案，不也是你的「定見」?
你讚同某些人的說法，反對某些人的說法，對我的用詞遣字不滿，不也是一種「定見」?
二分法誰提的? 不認同從政誰提的? 無政府主義誰提的? 不認為台灣是民主國家誰提的?

你打的字愈多，你的定見就愈多
問題是你有定見，卻不願意直接面對，來來去去就那一招「當真瞭解偶嗎？」那我前面討論那個定見是什麼? 分身? 空氣人?
既然你無定見，那又何來胡亂腦補，幻想，沒說過之理

如果你完全沒定見，那你有什麼立場說我胡亂腦補，幻想?
如果你有定見，那你為何不敢正面回應我的文?
只會說一些哎呀事情沒有對錯凡事都沒有絕對這種話?

我直接說，你根本就是擔小不敢勇敢表達自己意見，不然就是根本沒自己想法只能用事情沒有對錯假中立真無腦
所以我才說比起別人瞭解你，為什麼你不先瞭解自己? 無定見不表態絕對不等於中立

加入黑名單是你的定見，但不是我的定見，煩請自重（律）
歡迎閣下不繼續跟我討論，也歡迎閣下繼續跟我討論
但當你跟我討論這個動作出現時，就代表你對我有「定見」，而這個定見是肯定的，你無法反駁