引用:
|
作者applebread
1.不然你認為未出席該怎麼辦，你不覺得你的回應很可笑?
你要嘛也應該是舉例：贊成5人反對4人 未出席2人，然後沒過這樣吧?
|
好 我們先不談 公投命題的技巧操作影響結果 舉個誇張例子:
以現行公投法來說 未出席投票就直接把你計入反對
今天 投票率是5成 且 這5成人100%都投贊成 最終結果 此公投遭到否決 因為 未出席(1-投票率=1-50%=50%)就是反對 未超過1/2可投票總人數
太誇張 沒感覺?
換成 投票率7成 7成中 80%贊成 20%反對 -> 依舊遭到否決 因為 20%反對 + 未出席投票30%(1-投票率=1-70%=30%) = 50% 未超過1/2可投票總人數 還是卡在這點
所以你問我未出席該怎麼辦 就不計入啊 不算贊成也不算反對啊
引用:
|
作者applebread
2.一下說我堅持5%，好我跟你一起下修你又不滿意
你又不說你想下修多少，那請問你到底想說什麼?
|
你跟我一起下修什麼了? 該不會指你說的4.99999%吧
客倌 你是認真的 還是來抬槓的啊
至於我想要修到多少 我沒有義務要告訴你 我也不是個什麼咖 不用這麼在意我的答案
每個人答案不同 沒資格要求別人跟你一樣
將議題付之公投即可 前提是 公投法 要先修正那不合理 灌水反對票 機制
引用:
|
作者applebread
每次看到人數優勢已經看到煩了，請問是有人架著槍逼人民去投立委嗎…
然後我上面就說了，單純將門檻下修，爽的是現在多數黨…要求別人思考，你都沒思考過嗎…
|
看不懂你想表達什麼? 你投立委 跟 你能保證立委行使民意而不是遵行黨意 有關係? 一定要讓他們這麼爽玩四年才換? 這就是為什麼要 下修罷免門檻 爛四年不如爛兩年 沒人才可選 那是另外一回事了
爽到多數黨 我真的不懂 麻煩再講清楚點