引用:
|
作者momoisabird
1. 不能通過啊 但是 公投法 是這樣計算嗎? 你還是要迴避嗎?
公投法就是 直接灌水反對票 !! 我不會再回答你這問題了。
2. 4.99999999999999999% 我當然不滿意啊 當然沒意義啊 舉這例子的人更沒意義不知道在想什麼齁 我還真沒看過哪一部法規有設過這麼多小數位數的 想的出來更敢當作舉例也是蠻令人佩服的 XD
這是你的思考方式 我尊重啊 但是為什麼我不能 先選擇發聲請 現有民意代表-立委 著手嗎? 順便測試 國民兩黨 意願啊 難道 國民兩黨 就不會有我的選項嗎?
你選擇從困難度最高著手 你利害啊 我比較弱 不敢癡心妄想 
立法者說什麼就是什麼喔 不用因時宜改變 而人民就乖乖接受 不用思考喔?
你家像大埔一樣 被制度暴力徵收 因為你是少數 不需要幫你咩 這樣對嗎? |
1.不然你認為未出席該怎麼辦，你不覺得你的回應很可笑?
你要嘛也應該是舉例：贊成5人反對4人 未出席2人，然後沒過這樣吧?
2.一下說我堅持5%，好我跟你一起下修你又不滿意
你又不說你想下修多少，那請問你到底想說什麼?
上街請願OK啊，但前面就有人說過啦，兩黨一樣爛啊，那公民到底想跟誰請願?
我前面也說過你對政府有信心歡迎你去遊行啊，好現在遊行完了你滿意了嗎?
要說測試，扁政府時代都測試過了，紅衫軍還百萬呢
如果兩黨是靠遊行治國我早就跟著去參與遊行了，那還投票幹什麼?
如果立法院成為成為遊行比大聲來立法修法，我一定跟你們去遊行，好不好?
當年戒嚴時代難度更高都能組黨，然後現在集會/言論/組黨/參政自由也難度高
那請問怎麼樣叫難度低? 怎麼? 要求別人思考，你都沒思考過?
大埔的事，我前面就有貼回文了，你先看完吧
引用:
|
作者momoisabird
ㄏㄏ 程序委員會 19名立委 竟然比總立委113人 權力還大
|
每次看到人數優勢已經看到煩了，請問是有人架著槍逼人民去投立委嗎…
然後我上面就說了，單純將門檻下修，爽的是現在多數黨…要求別人思考，你都沒思考過嗎…
引用:
|
作者anderson1127
要做就要做有效的事 , 不期待一次做完 , 如果分十次能做完 , 我倒想看看你們這批人能做完幾次....  |
就讓他們遊行看哪一天出現果效吧，反正國父也是革命10次
當年扁政府時人民期望高，幾次遊行改變不了就冷漠
2008年馬政府時人民也是渴望改變，就來看看幾次遊行下來還能不能繼續保持熱情…
就像xx123說的，也有可能激情->冷感
就現在看來，25萬->6萬，我們就繼續看下去，下次有多少人能上街頭
不過一件值得肯定的是，有公民團體的人加入政黨，無論是什麼政黨，走制度參選參政方向總是好的
至少他可以不用再靠北沒資源沒後台沒錢了，有了這些能比兩手空空實踐理想更快更有效果
嘛，雖然我不是很看好就是…不過至少他做了這件事，我肯定
做自己的主人不能單憑要求他人，自己救自己比等別人救來得快
永遠期待別人就永遠落空，父母，孩子，配偶，職場都是如此道理
勇敢去競爭參選從政，而那些投票給他的人也勇於對自己的選票負責
當這名立委/總統沒做好時，人民也應該先反省自己投票的選擇錯誤，再怪政客騙人才對
老是用爛蘋果含淚投來為自己的責任開脫就沒別招了嗎
整個社會不斷地反省才能引導到解決問題的討論
真正去面對問題、解決問題的態度才能真正讓人民團結
而不是只顧著抓戰犯或純批評純抱怨讓人民團結
我一直希望人民能走到這方向
而我也一直不斷如此宣傳，期望有一天這樣的聲音能成為多數，或是我被其他聲音說服為止