引用:
|
作者applebread
1.好我將那一票視為不贊成不反對，請問5v5能不能通過?
2.我也不曉得你在堅持下修什麼
那我今天贊成下修成4.999999999999999999999999999999999999999...%請問你滿意了嗎? 有意義嗎
5%僅代表著你有5%的民意支持，我給你錢是為了讓你能多點資源去服務選民(畢竟你人多)
但1%、2%人不夠，就不需要幫你了，因為在立法者眼中你民意不夠嘛
民意一直是資源分配的基礎，只是立法者訂了個5%叫民意補助門檻
他認為4%、3%不算可補助門檻嘛，那麼不爽請你成為立法者去修嘛
這問題就像國內運動選手得名才拿有錢拿的問題一樣，但問題是國家錢就不夠你什麼運動都發展就代表什麼運動都不精
然後再被人民罵資源分散毫無建樹balabala....
|
1. 不能通過啊 但是 公投法 是這樣計算嗎? 你還是要迴避嗎?
公投法就是 直接灌水反對票 !! 我不會再回答你這問題了。
2. 4.99999999999999999% 我當然不滿意啊 當然沒意義啊 舉這例子的人更沒意義不知道在想什麼齁 我還真沒看過哪一部法規有設過這麼多小數位數的 想的出來更敢當作舉例也是蠻令人佩服的 XD
這是你的思考方式 我尊重啊 但是為什麼我不能 先選擇發聲請 現有民意代表-立委 著手嗎? 順便測試 國民兩黨 意願啊 難道 國民兩黨 就不會有我的選項嗎?
你選擇從困難度最高著手 你利害啊 我比較弱 不敢癡心妄想
立法者說什麼就是什麼喔 不用因時宜改變 而人民就乖乖接受 不用思考喔?
你家像大埔一樣 被制度暴力徵收 因為你是少數 不需要幫你咩 這樣對嗎?