引用:
|
作者applebread
今天一個人被欺負別人來聲援OK，但請問你站在什麼立場上去聲援?
既然大埔或核四有人聲援，那請問當年雪隧或蘇花高為什麼沒那麼多人來聲援，大家都當東部人賤民啦我知道
我認為當公民選擇議題時必須知道，今天這議題對自己的影響，對當地人的影響
你可以為那一個人發聲，但其餘九十九人是同意這政策的，他們因為你們的發聲遭受損失
那你們也應該對那九十九人的損失負責，這才是真正的對自己負責，不要以為所謂的公民都是反馬反政府，因為支持政府的聲音你們沒聽到
|
我只就我看的懂的部分說我想說的話。
在大埔案，那一個人被徵收的補償是採取最糟糕的公告現值的百分之四十。也就是給你幾十萬塊叫你搬家，搬家之後的工作權生存權受教權通通不理不睬，我不認為在大埔案裡，那些沒有出來組成自救會的人會是支持政府的。
懶人包
引用:
====================背景與遠因====================
1. 2008年3月，群創光電（今奇美電子）說他們要多用一點地，向政府要求擴大新竹科學園區竹南基地。
2. 苗栗現在已經有竹科銅鑼園區了，裡面明明就還有274公頃的土地都沒人用。
3. 科管局早就說過，除非有廠商要來，不然不會再主動徵收擴大竹科竹南基地。
4. 原先陳情要求擴增廠區的群創，2009年把統寶光電吃了之後廠房就已經夠了，目前根本沒有擴增需求。
結論：明明就有地還沒用，目前也沒廠商需要這塊地。
====================徵收經過====================
1. 陳情後短短一個月內，縣政府就已經把原先預計徵收的23公頃擴大為28公頃，也沒有主動通知相關地主，然後在大家都還不知情的時候，就將規劃案丟到都委會去審查了。
2. 公告之後，當然有辦說明會，但是這個說明會只有在鎮公所的佈告欄貼貼公告就了事，當然也還是沒有主動通知相關地主。
結論：縣府用最消極的方法公告，大部分的農民根本沒發現他們的田要被幹走了。
====================徵收條件====================
1. 縣太爺向陳情者口頭承諾以從優從寬的方式徵收。
2. 徵收方式有兩種，你可以選農地換建地，或是選要領錢就好
3. 縣府沒有公佈「權利價值評定單位價」，就告訴居民可以農地可以換回至少46%的建地。(100坪農地換46坪建地)
3. 實際上，目前看到換回來的建地面積平均值僅約 20%左右，而且換來的地都是超爛畸零地，有些位於陡坡，有些更位於變電廠、墳墓上....
4. 選領錢的，縣府僅以公告現值（等於市價40%）徵收；附近地區都是拿以公告現值加40%~60%。
結論：當初答應的徵收條件根本嘴巴說說，實際能拿到的超少。
====================抗議經過====================
1. 2009年居民開始抗議後，縣政府根本不協商，還以威脅利誘方式告訴農民換地比較值得啦，要大家一個月內趕快申請，否則你就視同放棄。
2. 縣太爺還說這些人都是反商，如果因為這些人做不起來會對不起苗栗鄉親。
3. 2010/06/19，居民自己辦記者會，縣政府竟然還派人關切，並且阻撓媒體進入採訪。
4. 6/23，居民北上監察院陳情，監院允諾一週內會有初步答覆。
5. 陳情的隔天，縣府立刻以懲罰性的手段，馬上派怪手去開幹農民的土地；快要收割的稻穀全部被剷平，連肥沃的土壤都被挖走，一次讓你死到連投胎都沒辦法。
結論：用講的用利誘的你不要？敬酒不吃吃罰酒我立刻開幹！！
|
在這種政府惡劣交換條件威脅加利誘的籠罩之下，被迫遷徙的民眾，我不認為只有1人反對，99人支持。
前面也講過，別的國家補償的方式，徵收的必要性都是我們可以比較，明顯必須改善的地方。要人搬，要讓人能活。在這樣的前提之下，那多數人也才用得心安。
忘了說，那幾十萬的徵收金，後來政府又以拆屋費的名義收走了24萬。
[YOUTUBE]EHsc_hPRr5s[/YOUTUBE]
99人支持嗎?我不認為。我心不安。