瀏覽單個文章
fto
Master Member
 
fto的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中縣
文章: 1,704
引用:
作者小書僮
懂物理的能否解釋一下這兩段話的因果關係
第二段的解釋算是有解釋嗎

還是說現在的物理界,已經把質量跟能量全部統一成能量了
物質必須有能量才算有質量,
不然第二段是在講啥死人骨頭??

但質能不是能互換嗎?
我不認為這世紀有人能打愛因斯坦的臉


小弟只懂科普常識...

這個模型是拿來解釋"基本粒子"質量的成因,他的適用尺度就是在基本粒子尺度。

至於基本粒子以上的粒子 (例如質子) 質量的描述,那就是量子色動力學得範圍。
 
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F
Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2
Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC
Cooler Master V750 Gold
Fractal Design Define R6
CREATIVE GigaWorks T20II
舊 2013-10-10, 12:04 PM #22
回應時引用此文章
fto離線中