兩位網兄都已有一定年齡了 .... 仍有年少的衝勁

我這麼說好了 ....
政治性遊行不同於一般事物 . 它看似任何人理念一同就可群聚訴求發聲
其實它是很精細的 ....
如拳擊比賽 . 看似粗蠻暴力 . 其實技法動作細緻

優秀的拳手懂的節省體力不胡亂揮拳 + 若時機已到 . 看準了點 . 毫不猶豫給予勝利一擊
若拳手只會胡亂揮拳 . 在場上早就給人看扁了 . 失敗可期

政治性遊行也是一樣 ....
我主張 : 參與政治性遊行真的要先去看遊行的質是優抑或劣
畢竟政治性遊行不同於一般事物 . 不只有理念倡導與民氣憤慨而已
千萬不可單憑藉著理念正確與強烈憤慨 . 不顧其它就去參與

政治性遊行的失敗 . 其最大的損失 ....
並非該進步的沒進步 + 浪費社會資源
而是將創造更多對政治事物的冷漠者 (失望了 . 煩了 . 麻痺了) .
與一時情緒性的贊同政治遊行者 (萬人響應 . 一人到場 ~ 到沒人參加時 . 就租遊覽車發走路工拐無知老人上街頭散步)
單一時間內越多的政治遊行失敗活動 . 該社會現象會越明顯
下一場政治性遊行的成敗 . 將會被上一場拖累 (似台上先來後到的局勢影響)

這些是看不見的後頭事 ....
但沒有人為該公民政治素養下墜的事負責 . 也沒人指誰該去負責 . 更沒有人認為這種事很嚴重
(指對政治事物的冷漠者 + 一時情緒者的增量 ... 在口水政論節目熱潮時就可看到)
因為 ~ 正義 ..... 沒辦法指責 . 論對錯也太沉重
但這個社會問題是確實存在著

長年把街頭抗爭幾乎視為永續經營的團體 . 其政治性遊行主辦人會懂得瞻前顧後
不會只看眼前的理念與憤怒 .... 他會想到以後對社會看不見的影響 + 顧念下一場遊行活動的成功
他只要成功的遊行 <= 看似廢話 . 其中有多少涵義蘊藏著 ... 絕非廢話

主辦人責任很重 . 參與人亦負有失敗後看不見的社會責任
因此 . 我會慎用參與遊行的公民權力 . 但非我明哲保身
不會看見一場遊行的理念相合 + 心中憤慨翻騰 .... 就去參與它
更不可能見了國軍帥氣的招兵廣 告 . 就去從軍 (憤慨與喜愛皆是心理動能)



每一片雪花都認為這次的雪崩跟他無關 <= 請吉他網兄翻過來思考這句話 . 關於社會學與群觀

參考看看