引用:
|
作者nawtequalizer
不管你轉貼的內容是真是假，反正和這些（號稱）社運的團體的意見不同的，他們會刻意的迴避。一開始還看得到內部有討論的空間，但時間一多，就開始搞：統一活動主題（其實是在鞏固領導中心？），這時候這個團體就失去思考的空間了。
當然，我並不覺得政府是對的他們是錯的，但我看到目前一些最近突然竄出來的公民團體最大的問題就是：內部沒有反對的意見，這些反對的人他們不是支持政府的所作所為，只是提出可能的假設供大家思考，以便讓公民運動有更完善以及更充分的議題讓其他人挑戰。但時間一久，他們就變成被排斥的一群而自動離開。但這些反對的聲音卻不見得會凝聚起來發表意見，久而久之，這些團體的聲音會越來越統一，但思考的能力卻越來越差。
而媒體是站在人多或是聲音大的一方，現在這些團體的聲音很大，所以好像變成這些團體所說的才是對的。
|
你說的非常正確，我給你一個讚
不過統一主題，也是一個團體所該做的事
如果一個團體訴求的主題太分散，將會導致團體內部甚至非核心參與的人無所適從
但現在公民團體在統一主題後卻固守己見而不願接受他人的挑戰
而這種大聲就能搞定的做法就不是民主，偏偏他們認為集會/言論自由=民主
但他們只要被挑戰就會被批為嘴砲不行動，不然就是我有行動你沒有你閉嘴
你罵別人可以，我罵你不行? 好一個公民聯盟啊
老話一句，當年黨外運動，那些人是冒著坐牢流血的危險拼出來的
言論自由，集會自由，能拼一點算一點，甚至自己跳出來從政
現在國家太自由啦，大家想罵就罵，想上街頭就上街頭，年青人不知道該做什麼
就只能為反對而反對，無限地反對，總之起爭議大聲就能搞定
然後你問他們該怎麼去解決問題，他們是不知道的
這樣叫民主? 這樣叫公民?
你們這樣濫用自由，你們對得起那些曾經幫你們爭取自由的上一輩嗎?