瀏覽單個文章
nawtequalizer
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 358
引用:
作者addfdsf
引用:
作者酢醬麵
據說啦...張藥房的補償金比其他住戶高,當然他家是黃金地點特別值錢,所以
怎麼賠償也換不回.

文林苑王家,同樣也比別家分到更多利益,從禁建的違法爛地2戶4層+1頂樓違建,
變成5戶5車位+樓層可協調自選的合法新居.

感情無價,千金難買是沒錯啦!

不過,總覺得台灣現在很容易被人鼓動,滿腔熱血跳下去支持,而最後結果卻未必
是當初想像的那樣.

例如軍審法修法,輕易被一名藍營擋下議程,而綠營的反應就只是上台譴責.

其實會發生這種事,多半都是私下橋好,雙方各有好處,藍的對軍方有交代,綠的日後
又有資源可拿來吵.
.

文林苑那個王家就算了吧,有多少人知道幾件事
1.文林苑都更案,王家也有簽同意書
2.公聽會王家老爸還有到現場去聽
3.王家打官司打到最高法院也打輸
4.文林苑都更是被拆的十四戶包括王家共同聯名向市府發起的
上面這四點當時我週圍幾個朋友也跟著吵時,我拿出來問他們
沒一個知道,全都是跟著媒體瞎起鬨

mobile01有人整理王家當時提出的陳情書內容和他們上媒體講的話
http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=2861910&p=1
到底誰一路說謊避重就輕,看完也很清楚
說句不好聽的文林苑這件事是當初和建商條件都談好了,建商也要開始拆房了
都還沒動工,王家想要更多,談判破裂,要不到就上新聞媒體來鬧事,一票蠢蛋就傻呼呼
的被利用來鬧事

下面這一篇有興趣再看一下吧
http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=2997245&p=1


不管你轉貼的內容是真是假,反正和這些(號稱)社運的團體的意見不同的,他們會刻意的迴避。一開始還看得到內部有討論的空間,但時間一多,就開始搞:統一活動主題(其實是在鞏固領導中心?),這時候這個團體就失去思考的空間了。

當然,我並不覺得政府是對的他們是錯的,但我看到目前一些最近突然竄出來的公民團體最大的問題就是:內部沒有反對的意見,這些反對的人他們不是支持政府的所作所為,只是提出可能的假設供大家思考,以便讓公民運動有更完善以及更充分的議題讓其他人挑戰。但時間一久,他們就變成被排斥的一群而自動離開。但這些反對的聲音卻不見得會凝聚起來發表意見,久而久之,這些團體的聲音會越來越統一,但思考的能力卻越來越差。

而媒體是站在人多或是聲音大的一方,現在這些團體的聲音很大,所以好像變成這些團體所說的才是對的。
舊 2013-10-08, 12:19 AM #93
回應時引用此文章
nawtequalizer離線中