大家當然可以支持自己的意見，但我也能發表我對遊行的意見
我陳述自己的看法對自己負責，各位遊行也是為自己負責

今天就各位的觀感來說，大家認為人民要覺醒
而人民要覺醒必須要經過瞭解法治，瞭解政治運作這段
假設要我訂個分數，大家皆為80-90分，但從各位「人民覺醒」的說法來看，這樣的人很少
大部份人的分數都在0-50分之間，半知半解，只看了點新聞就參與遊行，這樣真的能還權於民?
如果各位認為人民的素質很高，都是80-90分的水準，又何來人民覺醒之說呢?

假設今天我身為一個花蓮選民，花蓮人的要求很低，蘇花高，搭火車半價，好一點就觀光，年青人回流
憲政? 那離我太遠了。我工作忙的沒時間看電視，電視不播我就不知道，馬王爭什麼也一知半解
更何況遊行的各位可能只佔得了一兩天的新聞板面，請問這樣的人有機會覺醒嗎?

人民的訴求很簡單，卻不知道該如何去發聲，而各位懂的如何發聲，發的聲卻又不是他們想要的
那你叫他如何覺醒? 我通過憲政就能讓我從22K變50K? 還是再用不發聲以後就沒為為你發聲這種威脅口吻?
他們根本不知道這些東西對他們的生活有沒有影響，你要叫他們覺醒什麼啊?

OK你可以行動啊，到時人少又說公民沒覺醒然後繼續遊行冀望著公民的覺醒
但你們知道嗎? 這些東西根本就是你們這些80-90分關心政治的菁英在玩的遊戲
大部份的人民其實根本不知道你在玩什麼，然後你們還自己為玩得很開心說我們是為了公民的覺醒

所以你們的公民遊行根本是少數人的遊戲，你們要讓你們的影響力擴大就必須讓更多人加入這場遊戲中
而加入遊戲的方式就是請你們先停止這個少數人的遊戲，先去拉攏更多入進來，就是我說的政治/法制教育
這也是一種行動，而且是有意義且利於大部份人的行動，絕對比你們少數關心政治的菁英遊戲好太多了

你們不認同OK，反正這也是你們的自由，我也沒說你們不行(請不要那麼敏感一遇到反對意見就扯集會/言論自由好嗎)
我也只是提出我自己的看法，要不要接受也是你們的自由，不用反應那麼大。我不贊成你們遊行，但我至少尊重
討論/辯論都行，我只希望對話能繼續，試圖找到一個對人民/社會/政府都好的方法